A Teologia Liberal nasceu do desejo em transformar a Teologia Cristã em uma ciência moderna. A ciência moderna surgiu a partir de uma perspectiva aristotélica. O pressuposto filosófico da teologia liberal é aristotélico e isso é importante salientar. Aristóteles acreditava que só podemos conhecer aquilo que é sensível (está ao alcance dos sentidos, do tato, da visão, da audição) e mensurável (aquilo que pode ser medido). E isso foi muito importante para o avanço da ciência. Contudo o sistema filosófico de Aristóteles é fechado, pois dentro de sua perspectiva “o que está além não lhe diz respeito”.
Ora para o pressuposto filosófico aristotélico Deus é um enigma, pois não está acessível a investigação científica, pois Ele não pode ser visto, ouvido, tocado, medido, observado. Do ponto de vista aristotélico o melhor que fazemos é ignorá-lo, “agnose”, por isso a posição agnóstica da maioria dos cientistas.
O que resta então ao Teólogo Liberal? Analisar a Bíblia ou como semiótica ou como sociologia da religião. Deus é extraído da Bíblia ficando somente as ações humanas para serem investigadas. Deus se torna um signo, um símbolo das aspirações humanas e Jesus se torna um mito, um homem que pelas suas qualidades excepcionais foi mitificado pelos seus seguidores.
Nada resta ao homem além do vazio e solitário universo material.
Isso aplicado a Teologia Cristã é uma tragédia, pois o pressuposto filosófico da teologia cristã ortodoxa, da patrística é platônico. Platão cria que existia dois mundos: um perfeito que era o mundo das ideias, que está além; o outro o mundo das sombras que é este em que vivemos aqui. Assim Platão entendia que eramos sombras de uma realidade superior que está além.
A Teologia Cristã Ortodoxa fala de duas realidades: o Céu onde Deus e os seres espirituais vivem e a Terra onde existe a matéria e vivem os seres físicos. Há uma problemática em relação a palavra Céu na língua portuguesa, na Bíblia existem dois céus (mais precisamente são três céus), um céu físico e um céu espiritual, na tradução da Bíblia em inglês isso é bem explícito pois em inglês há as palavras Sky (céu físico) e Heaven (céu espiritual) para a palavra céu.
Quais as implicações disso?
A Bíblia é um sistema platônico (filosoficamente falando). Usar um método aristotélico para compreender um sistema platônico é como querer consertar um problema na rede elétrica doméstica com uma chave de rodas ou querer ver as estrelas usando um microscópio. Usar o método aristotélico (que é o que a teologia liberal faz) na Bíblia irá incorrer numa interpretação equivocada.
Hoje a Ciência tem avançada muito especialmente na Física Quântica. Ainda que a Ciência negue, afirmando que a linguagem científica é totalmente diferente da linguagem religiosa, ambas buscam a mesma coisa no final das contas, o sentido maior da existência do homem.
E a qual conclusão ela tem chegado?
A Ciência, que é embasada em pressupostos aristotélicos, têm chegado a conclusão, baseado em dados e experiências da Física Quântica, de que certos fenômenos só podem ser explicados levando em consideração a existência de outros universos paralelos (multiverso) a este e da existência de um universo maior (hiper-universo) que contém todos eles. Ou seja, a conclusão da Física Quântica, que é aristotélica, é de que o pressuposto platônico está CORRETO. Existe um universo aqui e agora e um universo além (hiper-universo).
Quem sabe talvez o mundo das ideias de Platão ou o Céu (Heaven) dos cristãos?
