O pressuposto filosófico da
teologia liberal é aristotélico e isso é importante salientar. A
Teologia Liberal nasceu do desejo em transformar a Teologia Cristã
em uma ciência moderna. A ciência moderna surgiu a partir de uma
perspectiva aristotélica. Aristóteles acreditava que só podemos
conhecer aquilo que é sensível (está ao alcance dos sentidos, do
tato, da visão, da audição) e mensurável (aquilo que pode ser
medido). E isso foi muito importante para o avanço da ciência.
Contudo o sistema filosófico de Aristóteles é fechado, pois dentro
de sua perspectiva “o que está além não lhe diz respeito”.
Ora para o pressuposto
filosófico aristotélico Deus é um enigma, pois não está
acessível a investigação científica, pois Ele não pode ser
visto, ouvido, tocado, medido, observado. Do ponto de vista
aristotélico o melhor que fazemos é ignorá-lo, “agnose”, por
isso a posição agnóstica da maioria dos cientistas.
O que resta então ao Teólogo Liberal? Analisar a Bíblia ou como semiótica ou como sociologia da religião. Deus é extraído da Bíblia ficando somente as ações humanas para serem investigadas. Deus se torna um signo, um símbolo das aspirações humanas e Jesus se torna um mito, um homem que pelas suas qualidades excepcionais foi mitificado pelos seus seguidores.
Nada resta ao homem além do vazio e solitário universo material.
Isso aplicado a Teologia
Cristã é uma tragédia, pois o pressuposto filosófico da teologia
cristã ortodoxa, da patrística é platônico. Platão cria que
existia dois mundos: um perfeito que era o mundo das ideias, que está
além; o outro o mundo das sombras que é este em que vivemos aqui.
Assim Platão entendia que eramos sombras de uma realidade superior
que está além.
A Teologia Cristã Ortodoxa fala de
duas realidades: o Céu onde Deus e os seres espirituais vivem e a
Terra onde existe a matéria e vivem os seres físicos. Há uma
problemática em relação a palavra Céu na língua portuguesa, na
Bíblia existem dois céus (mais precisamente são três céus), um
céu físico e um céu espiritual, na tradução da Bíblia em inglês
isso é bem explícito pois em inglês há as palavras Sky
(céu físico) e Heaven
(céu espiritual) para a palavra céu.
Quais as implicações disso?
A Bíblia é um sistema platônico (filosoficamente falando). Usar um método aristotélico para compreender um sistema platônico é como querer consertar um problema na rede elétrica doméstica com uma chave de rodas ou querer ver as estrelas usando um microscópio. Usar o método aristotélico (que é o que a teologia liberal faz) na Bíblia irá incorrer numa interpretação equivocada.
Hoje a Ciência tem avançada muito especialmente na Física Quântica. Ainda que a Ciência negue, afirmando que a linguagem científica é totalmente diferente da linguagem religiosa, ambas buscam a mesma coisa no final das contas, o sentido maior da existência do homem.
E a qual conclusão ela tem chegado?
A Ciência, que é embasada em
pressupostos aristotélicos, têm chegado a conclusão, baseado em
dados e experiências da Física Quântica, de que certos fenômenos
só podem ser explicados levando em consideração a existência de
outros universos paralelos (multiverso) a este e da existência de um
universo maior (hiper-universo) que contém todos eles. Ou seja, a
conclusão aristotélica é de que o pressuposto platônico está CORRETO. Existe um universo aqui e agora e um hiper-universo além.
Quem sabe talvez o mundo das ideias de Platão ou o Céu (Heaven) dos cristãos?